اسمز معكوس يا روش هاي تبخيري؟هر دو سيستم ، عمل حذف نمك ها و ساير مواد جامد از آب دريا را به خوبي انجام مي دهند.انتخاب سيستم حرارتي يا غشايي بر اساس مكان هاي مختلف و نوع كاربري و احتياجات به خصوص صورت مي گيرد كه برخي از آن ها به شرح زير است.
دستگاه تصفيه آب
1. نوع انرژي و موجوديت آن
چون انرژي ، عامل مهمي در اقتصاد آب شيرين كن هاست ، ارزيابي گزينه انرژي به طور كامل ضروري است.با توجه به هزينه كم انرژي الكتريكي ، روش هاي RO(Reverse Osmosis) و بعضي اوقات روشMVC (متراكم سازي مكانيكي بخار آب) توصيه مي شود. اگر مقادير فراوان بخار با حرارت اضافي و با هزينه پايين در دسترس باشد ، در آن صورت استفاده از روش هايMSF (تبخير ناگهاني چند مرحله اي)يا MED (روش تقطير جند مرحله اي) در اولويت قرارا مي گيرد.
2. اندازه واحد آب شيرين كن
در واحد هاي با اندازه كوچك ، روش هاي RO و MVC كاهش يافته و در سيستم هاي RO،MSF يا MED تغيير مي يابد.
3. كيفيت آب اوليه (خام)
در صورت كيفيت پايين آب اوليه (خام) ، فرايند تبخيري ترجيح دارد ، زيرا احتياج به فرايند پيش تصفيه درباره فرايند هاي MED ،MSF و MVC بسيار كمتر از آن درباره سيستم RO است.
4. سادگي بهره برداري
سيستم هاي MSF به نگهداري و تعميرات كمتري نياز دارند. نياز هاي بهره برداري و نگهداري در باره سيستم هاي MED كمي بيش از سيستم MSF است.پيچيدگي سيستم RO معمولا مربوط به احتياجات پيش تصفيه است. اگر چه بهره برداري MVC نسبتا ساده است ، اما كمپرسور هاي موجود در اين سيستم به ميزان نگهداري و تعميرات زيادي نياز دارند.
5. كيفيت محصول آب توليد شده
اگرچه سيستم هاي آب شيرين كن به منظور دستيابي به فراورده آب با كيفيت مطلوب و در حد نياز طراحي مي شوند ، اغلب سيستم هاي تبخيري از فرايند تقطير استفاده مي كنند كه در آن محصول آب توليد شده داراي كيفيت بالا و نيز TDS آن كمتر از 25 ميلي گرم در ليتر است، در حاليكه سيستم هاي RO براي دستيابي به يك كيفيت مشابه نياز به دو يا چند مرحله دارند.
6. مقدار آب ورودي
سيستم هاي RO و MVC نسبت به سيستم هاي MSF و MED ، نياز به مفادير آب ورودي كمتري دارند و علت اين امر عدم نياز آن ها به آب سرد است.
7. هزينه سرمايه گذاري هزينه هاي سرمايه گذاري سيستم RO كمتر از فرايند هاي تبخيري است.
اسمز معكوس يا روش هاي تبخيري؟هر دو سيستم ، عمل حذف نمك ها و ساير مواد جامد از آب دريا را به خوبي انجام مي دهند.انتخاب سيستم حرارتي يا غشايي بر اساس مكان هاي مختلف و نوع كاربري و احتياجات به خصوص صورت مي گيرد كه برخي از آن ها به شرح زير است.
دستگاه تصفيه آب
1. نوع انرژي و موجوديت آن
چون انرژي ، عامل مهمي در اقتصاد آب شيرين كن هاست ، ارزيابي گزينه انرژي به طور كامل ضروري است.با توجه به هزينه كم انرژي الكتريكي ، روش هاي RO(Reverse Osmosis) و بعضي اوقات روشMVC (متراكم سازي مكانيكي بخار آب) توصيه مي شود. اگر مقادير فراوان بخار با حرارت اضافي و با هزينه پايين در دسترس باشد ، در آن صورت استفاده از روش هايMSF (تبخير ناگهاني چند مرحله اي)يا MED (روش تقطير جند مرحله اي) در اولويت قرارا مي گيرد.
2. اندازه واحد آب شيرين كن
در واحد هاي با اندازه كوچك ، روش هاي RO و MVC كاهش يافته و در سيستم هاي RO،MSF يا MED تغيير مي يابد.
3. كيفيت آب اوليه (خام)
در صورت كيفيت پايين آب اوليه (خام) ، فرايند تبخيري ترجيح دارد ، زيرا احتياج به فرايند پيش تصفيه درباره فرايند هاي MED ،MSF و MVC بسيار كمتر از آن درباره سيستم RO است.
4. سادگي بهره برداري
سيستم هاي MSF به نگهداري و تعميرات كمتري نياز دارند. نياز هاي بهره برداري و نگهداري در باره سيستم هاي MED كمي بيش از سيستم MSF است.پيچيدگي سيستم RO معمولا مربوط به احتياجات پيش تصفيه است. اگر چه بهره برداري MVC نسبتا ساده است ، اما كمپرسور هاي موجود در اين سيستم به ميزان نگهداري و تعميرات زيادي نياز دارند.
5. كيفيت محصول آب توليد شده
اگرچه سيستم هاي آب شيرين كن به منظور دستيابي به فراورده آب با كيفيت مطلوب و در حد نياز طراحي مي شوند ، اغلب سيستم هاي تبخيري از فرايند تقطير استفاده مي كنند كه در آن محصول آب توليد شده داراي كيفيت بالا و نيز TDS آن كمتر از 25 ميلي گرم در ليتر است، در حاليكه سيستم هاي RO براي دستيابي به يك كيفيت مشابه نياز به دو يا چند مرحله دارند.
6. مقدار آب ورودي
سيستم هاي RO و MVC نسبت به سيستم هاي MSF و MED ، نياز به مفادير آب ورودي كمتري دارند و علت اين امر عدم نياز آن ها به آب سرد است.
7. هزينه سرمايه گذاري هزينه هاي سرمايه گذاري سيستم RO كمتر از فرايند هاي تبخيري است.
تعويض فيلترهاي آب در دستگاه تصفيه آب